VK: Ensimmäisiä ajatuksia verkkokirjoittamisesta

Verkkokirjoittaminen terminä on minulle kohtalaisen tuttu asia ennestään, siis ainakin noin kovin yleisellä tasolla. Luulen, että jokainen joka on vähänkään nettiä käyttänyt, pystyy päättelemään aiheesta ainakin jotakin. Mutta mukaan tuleekin mielenkiintoisia vivahteita, kun asiaa alkaa tarkastelemaan vähän syvemmin. Asia ei enää olekaan itsestään selvä, vaan esiin nousee -ainakin minulla- monia kysymyksiä, joihin vastauksien löytäminen ei ehkä olekaan niin helppoa kuin aluksi kuvittelin.

Mitä oikeastaan on verkkokirjoittaminen, mikä on (hyvä) verkkoteksti? Ja miten verkossa/verkkoon kirjoitettu teksti sitten olennaisesti eroaa tavallisesta paperijulkaisusta? Entäs mitä verkkojulkaisutyyppejä on olemassa?
Näihin kysymyksiin lähden tämän verkkokirjoittaminen -kurssin avulla etsimään vastauksia. Eli tavoitteenani on kurssin loputtua pystyä vastaamaan edellisiin ainakin jossain määrin (itseäni) tyydyttävästi.

Ensimmäisellä luennolla tuli mielestäni hyvin esille verkkokirjoittamisesta ja -teksteistä ihan puhtaimmat perusteet, niitä periaatteessa itsestäänselviä asioita, jotka kuitenkin on hyvä kerrata aina silloin tällöin. Sinänsähän niin verkkotekstin, verkkokirjoituksen kuin verkkokirjoittajankin määritelmät ovat varsin häilyviä ja asteittaisiakin, joten tarkkojen rajojen vetäminen on vaikeaa. Ennen kaikkea jäi mieleen se painotus, että verkko julkaisualustana ei sinänsä pelasta tai korjaa mitään, vaan se tarjoaa teksteille uusia mahdollisuuksia. Vanhojen mallien mukaan tuotetut tekstit eivät (ainakaan välttämättä) toimi verkossa. Verkon mahdollisuudet ovat huimat, mutta myös varovaisuus on hyvä muistaa, vaikkapa julkisuuden kautta ja toisaalta taas sen suhteen mihin mistäkin asiasta voi/saa/kannattaa kirjoittaa.

Ensimmäisen luennon kotitehtäväksi tuli kuunnella Verkkoon kirjoittaminen -luento netin kautta ja pohdiskella ja kommentoida sen herättämiä ajatuksia.

Periaatteessa tuolla nettiluennolla oli ihan samoja perusajatuksia kuin mitä Kaija-Mari otti esiin face-to-face luennollakin. Siis näistä verkon ja paperitekstin eroista, mitä kaikkea sinne verkkoon voi ja kannattaa laittaa, ja miten tärkeää on verkkoteksti muotoilla oikein ja kuinka tämä muotoilu sitten eroaa “normista” eli totutusta paperimuotoilusta. Itselle tärkeintä antia tässä oli varmaankin se pätkä, missä pyrittiin kiinnittämään huomio tekstin ennaltasuunnittelun tärkeyteen ja kaikkeen mikä siihen liittyy. Itsellä ainakin verkkoon kirjoittamisen kynnys esim. jollakin keskustelupalstalla on paljon matalampi kuin vaikkapa jonkun paperisen sanomalehden yleisöosaston tekstiin vastaaminen tms., ja tämä monesti johtaa siihen että kirjoittamaansa ei verkossa juuri etukäteen suunnittele, vaan sitä kirjoittaa ihan vain intuitiopohjalta mitä sattuu mieleen sillä hetkellä juolahtamaan. Verkkoluennolta jäi mieleen myös yksi (nimenä) täysin uusi käsite eli multimodaalisuus. Tähän en ollut aiemmin törmännyt, mutta toki ihan tutusta asiasta siinäkin lopulta on kyse. Luennon kuunneltuani pohdiskelin itse myös informaatiolukutaitoa ja sen tärkeyttä. Tätä käsitettä ei taidettu mainita ollenkaan, mutta kyseessä on etenkin verkkotekstien parissa kyllä todella tärkeästä asiasta, etenkin tekstejä luettaessa tietenkin.

Vielä viimeisenä kommenttina tuota verkkoluentoa koskien on pakko mainita tuo itse luentosivusto, siis josta se luento äänitallenteena löytyy. Tuo nimenomainen sivuhan toimii – kuten varmasti monet huomasivatkin – erinomaisena esimerkkinä erittäin huonosti kirjoitetusta verkkotekstistä…sillä käytännössähän sivu on ainoastaan sanasta-sanaan litteroitu versio tuosta luentoäänitallenteesta. Jos luentoa ei voi jostain syystä äänitallenteena kuunnella, ja yrittää tulla toimeen pelkästään kyseisen sivun avulla, on asian seuraaminen tehty kyllä todella vaikeaksi. Mielestäni melko omituinen päätös  toteuttaa tuo sivu tuolla tavoin, varsinkin kun ottaa huomioon luennon aiheen.